GF2045: Brains, avatars, androids, and the future of humanity

Autore: ExtremeTech

Geminoid - Ishiguro

This past weekend in New York arguably the most important conference of the year, Global Future 2045, was held. This might sound like an overstatement but no other conference exists that states grander goals, and then tries to chart the path to those goals through science.

The researchers who have courageously aligned themselves with those goals in the face of many who would try to detract from them deserve kudos for their work. Even so, not every talk was immune to logical criticism — like the idea that transferring even a perfectly transcribed connectome to an avatar would create an identical consciousness, for example — but contrary to what now only the fearful might presuppose, it is not a fetish, or a mental disorder, to have a desire to live and grow beyond the brief term that you were given.

It is perhaps just a little unfortunate that mind uploading to a machine took center stage this year, at the expense of more biologically-oriented mind preserving efforts. That it did so may be only because of some of the tremendous advances we have recently witnessed in creating life-like avatar copies. Although the avatar for the main organizer of the conference, Russian billionaire Dmitry Itskov, was not quite ready for the show, that of famed designer Hiroshi Ishiguro was on display.

The questionable avatar route to post-biological bliss has gained a bit of credence, in the eyes of some, through the attendance of the proud owner of one of the most successful cyborg arms available today. The “terminator arm” in the video above has a surprising range of grips and motions that are presently controlled only through the signals extracted from just a couple of muscles in the arm.

Map of human brain connections, inside some kind of skull xray/MRI A few comments, and sometimes a lack thereof, from a couple of the fairly big names in hard scientific research suggest that there is still some confusion in the air about what happens, or rather doesn’t happen, when a perfect copy of a brain is theoretically produced. Only through soft, fuzzy thinking could one arrive at the conclusion that any kind of “transfer” of consciousness would be fundamentally different from a destructively made copy. When a copy is pinched, you don’t flinch. That is OK though — there is no single prophet and that was a key point of the conference. There are many paths to future and the only wrong path is the one not explored.

Many proponents support various mind and body preservation concepts, and they are truly noble and humane efforts. Considering the alternatives, any form of structural preservation — crystal-controlled freezing, vitrification, or plastination — would be preferable to decay six feet under. While these provisions would make for a great physical sidekick to any electronic legacy, ultimately, next to the singularly-expanding individuals still alive, these endearing remnants would persist only as amber-encased flies in a museum cabinet hoping to regain what they have lost, but unable to ever catch up. The only viable path then to longevity, is continuity through preservation and expansion of existing living tissue, and augmentation through merger with machine component.

Realization of this goal is an open-ended invitation to those inclined to follow. On the individual scale the problem is making it to 2045 (or thereabouts), but on the global scale, the challenge is getting things in order from a humanitarian perspective in the limited amount of time before reality begins to explode.

Now read: Spaun, the most realistic artificial human brain yet

7 thoughts on “GF2045: Brains, avatars, androids, and the future of humanity

  1. Non trovo queste informazioni da nessuna parte, qualcuno può aiutarmi? Attenzione, non sto parlando del campionato NCAA ma della regular season alla quale partecipano le squadre di ogni conference.
    Per me è molto importante capire se i campionati sono organizzati a gironi, dove ogni squadra gioca contro tutte le altre e poi si stila una classifica in base ai risultati, un po’ come succede nel basket europeo, oppure se si fanno dei tornei a eliminazione diretta. Sto cercando di creare un gioco da tavolo basato sul basket americano ma non riesco a reperire queste informazioni. Grazie :-)

  2. Perchè Utah è calata cosi tanto? Fino a due mesi fà era quarta o quinta nella western conference, ed ora perde quasi tutte le partite ed è fuori dai Playoff. Secondo oi a cos’è dovuto?
    ma perchè Sloan ha mollato dopo 20 e passa anni ad allenare Utah?

  3. Allora green bay è prima classificata nella conference matematicamente, quindi non ci sono problemi. Per il secondo posto se la giocano san francisco e new orleans. Se i 49ers perdono domenica e new orleans vince questi ultimi saranno secondi e avranno il bye viceversa succede se vincono i 49ers. Ma se vincono tutti e due con quale criterio si assegnerà il secondo posto? grazie a tuttti ciao ciao

  4. domanda che mi sorge spontanea dopo la partita con Dallas,ok magari è un caso,una sera negativa ci può stare e succede a tutti;però se ci fate caso Lebron contro le squadre teoricamente “più forti”,Rockets,Spurs,Lakers,ecc..,e che hanno un idea di gioco di squadra finisce sempre per faticare in modo assurdo,con risultati al tiro rivedibili e con i Cavs che escono quasi sempre sconfitti.
    Secondo voi se James giocasse nell’altra conference avrebbe medie inferiori?

    P.S nn sto criticando James,solo un mia osservazione.
    caro Sbabbeo,il punto interrogativo sottintende una domanda nn un affermazione,perchè ti scaldi,se ho detto una cacchiata bastava dire no

  5. Credo che,al contrario di quello che pensano tutti,sia una domanda pr niente scontata…

    Vorrei ricordare varie difese:

    -Versione Knicks anni’90
    -Versione Bulls anello (era quasi sicuramente più l’attacco la loro vera arma,ma anche in difesa non scherzavano per niente…)
    -Pistons versione primo e secondo anello
    -Pistons versione ultimo anello
    -Pacers finalisti di Conference 2004
    -Seattle SuperSonics Versione Finals ’96 (8 Miglior difesa della NBA..All’epoca veramente fenomenale…Per di più erano anche il 2 Miglior attacco…)
    -Celtics Versione ultimo anello
    -Spurs Versione Anello 2004-2005

    Ecco vi ho citato solo alcune delle tante Squadre con delle difese veramente tanto fisiche,adesso voglio sentire le vostre opinioni…Magari,se volete,potete farmi anche una Top 5…
    Scusate…Anche i Kings che hanno perso con i Lakers (arbitraggio SCANDALOSO),quelli famosi formati da Bibby,Christie,Webber e Divac non credo siano malaccio in questo campo…

  6. Quest’estate il roster che mi sta colpendo di più è quello della franchigia newyorkese. Tra i volti nuovi ci sono Bargnani,Hardaway e Metta World Peace,che si andranno ad aggiungere ad un team già pieno di giocatori talentuosi come Prigioni,Stoudemire,Martin e Carmelo Anthony. Dove può arrivare una squadra così? Per voi riuscirebbe ad arrivare alla finale di Conference?

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


− due = 0

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>