Sunset boulevard

Autore: Tanker Enemy – STOP CHEMTRAILS!

Con il presente articolo Tanker enemy, per la prima volta dal 2006, si prende una pausa (non andremo in ferie) negli aggiornamenti sino a fine agosto.

Estate 2013. Si susseguono le ondate di calore con temperature che toccano in Italia i 40 gradi centigradi. I soliti cialtroni cianciano di Caronte, di Stige, di aree di alta pressione “africana” il cui massimo barico, però, è tra Austria e Sud Tirolo! Sono le solite bugie dei meteorologi in divisa e dei loro scalcinati portaborse. In verità, le condizioni anticicloniche sono create attraverso barriere chimiche ed armi elettromagnetiche che deviano e frantumano la corrente a getto polare.

E’ naturale questo inferno estivo con cieli orfani di vaporosi cumuli, umidità relativa piuttosto bassa, ridottissima escursione termica diurna, assenza di venti? No! Che cosa sta succedendo? Assistiamo alla consueta, pesante adulterazione dei fenomeni meteorologici e climatici attraverso le operazioni di geoingegneria clandestina, condotte con scie evanescenti per lo più notturne, riscaldatori ionosferici, satelliti e via discorrendo.

Qualcuno potrebbe ipotizzare che il feroce incremento delle temperature sia dovuto all’attività solare. Non è così. Scrive il climatologo, Dottor Luca Romaldini, in “Ciclo 24 del Sole”: “Tra i vari documenti che si trovano in Rete pochi sottolineano le analogie che si riscontrano tra l’attuale fase del ciclo solare e quella immediatamente anteriore al famoso minimo di Dalton. Fondamentale, a mio parere, è fondamentale sottolineare la sempre maggior somiglianza fra la curva del ciclo 24 e del ciclo 5 (1798-1810), prima del Minimo di Dalton coincidente con l’apice della Piccola età glaciale. […]

In considerazione della durata media undecennale, il ciclo 24 si troverebbe ancora nella prima metà, quella che conduce al massimo, ma non è escluso che esso possa avere un’evoluzione simile a quella del ciclo 5 che durò 12,6 anni, il più lungo, assieme al ciclo 23, di quelli storicamente accertati. Se i prossimi cicli dovessero confermare la fase di debolezza, si entrerebbe nel Minimo di Eddy, definito così in memoria di John Allen Eddy, precursore degli studi sul Minimo di Maunder (1645-1715) e sulle correlazioni fra clima ed attività solare. Per rigore di informazione, fondamentale è ricordare che in quel periodo ci fu un’intensa attività vulcanica per cui molti hanno sostenuto che la P. E. G. (Piccola era glaciale, n.d.r.) non può essere associata al ciclo solare, ma ricordo che il minimo solare è durato per decenni con effetti prolungati, mentre un’attività vulcanica può incidere sul clima per qualche anno.

Altro punto saliente è ricordare come l’intensa attività solare dei cicli 17-23 abbia comportato un aumento termico sul nostro pianeta, ma anche su tutti i pianeti del sistema solare, come è dimostrato dalle sonde spaziali e dai telescopi internazionali, il che smonta di fatto la convinzione che l’aumento delle temperature su scala planetaria sia stato indotto dai gas serra di origine umana come, invece, vanno dichiarando Al Gore e tutti gli ‘scienziati’ al suo seguito che vivono con le sovvenzioni statali e per gli interessi di parte politico-economici. I dati satellitari confermano l’attuale stabilizzazione termica del pianeta con inizio di graduale discesa media dal 2004. Siamo di fatto rientrati nei canoni climatici old style (2012) e presto il raffreddamento, già in atto, provocherà uno scenario del tutto diverso da quello prospettato da media e dagli ‘scienziati’ di parte, rimettendo in forte discussione le politiche agrarie ed economiche dell’intero pianeta. Altre conferme derivano dalla correlazione con il rallentamento del vento solare: la radiazione cosmica nel sistema solare è in crescita, con conseguente aumento della copertura nuvolosa sul nostro pianeta (tuttavia le scie igroscopiche dissolvono le nuvole, n.d.r.) Cio è dimostrato da ricerche isotopiche e sedimentarie.

UN AIUTO PER TANKER ENEMY – Il Comitato “Tanker enemy” dal 2006 è impegnato nella divulgazione e nella denuncia dello spinoso tema noto come “scie chimiche” o “geoingegneria clandestina”, tramite la pubblicazione di articoli, video, documenti, traduzioni e per mezzo di varie iniziative (ad esempio, l’indagine sulle polveri sottili).

Questo lavoro ha richiesto e richiede un impegno quotidiano con il conseguente dispendio di energie e risorse. In questi anni il blog “Tanker enemy” e quelli collegati hanno garantito, anche grazie al contributo di lettori e sostenitori, un’informazione indipendente e circostanziata a tal punto da suscitare la reazione del sistema. Questa reazione si è tradotta, oltre che in attacchi di ogni genere, nell’apertura di procedimenti “legali“, volti all’oscuramento del blog e dei siti ad esso correlati. Sono procedimenti all’origine di notevoli difficoltà pratiche e di cospicui esborsi per avvocati e consulenti tecnici.

Auspichiamo perciò un fattivo sostegno sotto forma di donazioni e di altri interventi (gratuito patrocinio, consulenze…) affinché il Comitato possa continuare ad agire nell’interesse della collettività. Un sentito ringraziamento a tutti coloro che accoglieranno, per quanto nelle loro possibilità, il presente appello. Il Vostro contributo è assolutamente fondamentale al fine di permetterci di proseguire con il nostro operato. Qui la pagina Paypal per eseguire una donazione.

Dunque si continuano, ostinatamente, a confermare le gravi conseguenze ambientali derivate dalle attività umane, quando si dovrebbe guardare ad un processo ciclico climatico accelerato dall’uomo.

Questo non vuol dire che non bisogna agire per ridurre o annullare l’inquinamento causato dai metalli pesanti o delle radiazioni nucleari, vere piaghe per la vita sul nostro pianeta, ma non dare colpe al CO2 dei problemi climatici. Anzi il biossido di carbonio andrebbe benedetto, visto che è il nutrimento della vegetazione sul nostro pianeta, essenziale per la fotosintesi clorofilliana ed il rilascio di ossigeno.”

In poche parole, se i militari non intervenissero con le loro potenti armi climatiche, non solo l’estate 2013 sarebbe stata tiepida ed irrorata da rinfrescanti piogge, ma ci incamineremmo pure verso un progressivo raffreddamento. A conferma di ciò leggiamo in questi gorni sui siti di meteorologia di regime che le estati con temperature ben al di sopra delle medie sono cominciate nel 2003, casualmente l’anno dell’accordo Italia-U.S.A. sullo stuido dei cambiamenti climatici, accordo che sancì l’inizio a regime delle attività di geoingegneria clandestina sul territorio italiano.

Riferisce l’autore di Freeskies in “Anomalie solari”: “Una gigantesca ‘superficie nera’ è apparsa sulla parte esterna del Sole. E’ un’enorme macchia solare rilevata dai satelliti della N.A.S.A. Questo evento ci porta a riflettere sulle anomalie dei cicli solari di quest’ultima fase. Ogni fase dura in media 11-12 anni, tra un periodo con picchi di intensa attività con molte macchie solari ed un minimo di attività con poche macchie. Il ciclo attuale è del tutto irregolare: il periodo di attività lieve sta durando molto più del previsto. L’enorme macchia dalla forma inconsueta suscita ancora più stupore circa l’andamento recente della nostra stella. Il protrarsi di questi periodi di ‘minimi solari’ potrebbe avere come conseguenza l’instaurarsi di una Piccola era glaciale sulla Terra.

Se così fosse, bene si spiegherebbero gli stratosferici investimenti urbanistici ed architettonici nel Golfo Persico ed in Medio Oriente (Dubai, Emirati arabi uniti, Kuwait etc.) Se il pianeta, infatti, andasse veramente verso un surriscaldamento incontrollato con conseguente innalzamento del livello dei mari si tratterebbe solo di sperpero di denari. Evidentemente chi investe masse monetarie di dimensioni impensabili sa bene che tra pochi anni si avranno condizioni climatiche temperate e favorevoli in quelle aree”.

Lo scenario prospettato è plausibile, ma bisogna tener conto di alcune variabili: quali saranno le conseguenze sul clima globale di decenni dilaniati dalla guerra atmosferica? In che modo ed in che misura inciderà sulle condizioni dei biomi il tragico assottigliamento dell’ozonosfera, problema denunciato da Dane Wingington e prodotto proprio dalla martellante geoingegneria? Nota Wingington che i raggi UVB non sono più filtrati da una coltre d’ozono ridotta peggio di un colabrodo: il plancton marino, la flora, la fauna tutta sono in pericolo!

I’ vegno per menarvi a l’altra riva: ne le tenebre etterne, in caldo e ‘n gelo”, grida Caronte alle anime dannate. “Non isperate mai veder lo cielo”. Appunto… Temperature polari o roventi, con ogni probabilità non potremo più guardare più il cielo o in quanto cancellato dalle scie chimiche o perché vi splenderà un Sole maligno.

Articoli correlati:

Le nuove strategie nella guerra climatica, 2013 – Ascolta qui il file audio.
Mentire sul meteo, 2012

La guerra climatica in pillole

Le nubi che non ci sono più

Per una maggiore comprensione dei fenomeni legati alla guerra ambientale in corso, abbiamo realizzato l’Atlante dei cieli chimici.

Chi è Wasp? CLICCA QUI

CHEMTRAILS DATA

Range finder: come si sono svolti i fatti

5 thoughts on “Sunset boulevard

  1. Ovvero a quelle teorie che ci dicono che il riscaldamento globale sia dovuto all’aumento delle quantità di CO2 in atmosfera?
    Io leggendole e documentandomi proprio non le riesco a condividere. Mi sembrano troppo semplicistiche e vi spiego le mie ragioni ponendomi e ponendovi delle ragionevoli domande:
    1) Quale è la principale e quasi unica fonte di energia termica della terra? La risposta è semplice, il sole. Quindi è ragionevole chiedersi innanzitutto se l’energia termica fornita dal sole possa variare nel tempo. Anche a questa domanda la risposta non può che essere affermativa. Il sole è caratterizzato da cicli di attività più o meno intensi che si misurano ossevando il numero delle macchie solari e delle radiazioni elettromagnetica emesse dal sole. Secondo quanto dimostrano gli studi effettuati in base a questi fattori a partire da metà secolo scorso (ovvero da quando viene ravvisato l’aumento della temperatura globale) l’attività solare si è intensificata in maniera considerevole. Il numero delle macchie solari prodotte dal sole negli ultimi 50 anni risulta essere il più alto da quando esse vengono rilevate ovvero dal 1610 quando Galileo le scoprì. E come è ben noto all’aumento del numero delle macchie solari aumenta l’attività solare e quindi anche l’intensità della radiazione solare. Quindi non è ragionevole supporre che l’aumento della radiazione solare possa portare ad una maggiore quantità di energia termica sulla terra? La mia ragionevole risposta è si come dimostra anche la “piccola glaciazione” di fine 1600 in cui si verificò un prolungato minimo solare.
    2) Quanto può influenzare l’uomo la quantità di CO2 prodotta sulla terra? La risposta è anche qui semplice. Basta leggere i dati. L’uomo produce 7 Gt di CO2 ogni anno. La natura produce oltre 210 Gt di CO2. Quindi le attività umane producono solamente il 3% della CO2 prodotta dalla terra. E questa piccola percentuale dovrebbe modificare il clima più di quanto lo possa influenzare l’attività solare? Mi sembra alquanto bizzarro.
    3) Chi è il principale fautore dell’effetto serra? La risposta non è la CO2 bensì il vapore acqueo presente in atmosfera che è responsabile per il 75% dell’effetto serra. La CO2 contribuisce a crearlo solo per il 15%. E chi è che influisce sul ciclo dell’acqua aumentando o meno la quantità di umidità dell’aria? La risposta è semplice, il sole.
    4) Il sole può influenzare anche la quantità di CO2 in atmosfera? Naturalmente si. Il sole condiziona il metabolismo delle piante e degli animali. Le piante assorbono 121 Gt di CO2 l’anno. Ma le piante sono esseri viventi e la loro capacità di assorbire CO2 varia proprzionalmente alla temperatura (la temperatura di massima attività delle piante è attorno ai 20 gradi C, più aumenta la temperatura più la capacità diminuisce progressivamente) allo spettro luminoso dei raggi solari e ad altri fattori ambientali. Quindi sarebbe anche ragionevole pensare che non sia solamente l’uomo l’autore di questo aumento di CO2 in atmosfera. Oltre tutto non è nemmeno la prima volta che questo si verifica come dimostrano i carotaggi dei ghiacci polari.
    5) Come mai l’andamento della temperatura globale negli ultimi anni non conferma le previsioni dei sostenitori del “global warning”? Sapete quale è stato l’anno più caldo negli ultimi secoli? Il 2008? No. Il 2007? No. E’ stato il lontano 1998 ovvero più di 11 anni fa. Naturalmente quell’anno fu influenzato da eventi metereologici di rilevante importanza per il clima come il Nino. Ma anche il 2005 caratterizzato dallo stesso fenomeno si è dovuto accontentare della seconda piazza degli ultimi secoli. Come mai tutto ciò? Analizzando i dati rilevati durante l’anno passato dimostrano che il 2008 è stato l’ottavo anno più caldo (come ci tengono a sottolineare i sostenitori del “global warning”) negli ultimi secoli. Ma analizziamo nel concreto, l’ottavo anno più caldo significa che è stato l’anno con la temperatura media più bassa del nuovo millennio. E sapete cosa c’è di curioso in questo? In questi ultimi anni si sta verificando il più lungo minimo solare degli ultimi 60 anni. Sarà anche questo un caso? Volendo si può aggiungere anche che i ghiacci artici sono cresciuti nell’inverno a cavallo del 2008 e del 2009 di 340 km quadrati rispetto all’inverno precedente secondo le rilevazioni di gennaio. Questo è significativo perchè significa recuperare un terzo di ciò che era andato perduto dal 1979 al 2008.

    Per il resto pensatela come volete. Io credo che del resto sia strano che l’uomo nel suo piccolo possa influenzare il clima terrestre più dello stesso sole. Per il resto staremo a vedere.

  2. Magari se sapete bene l’inglese…

    I’d be really pleased to meet you
    if only I could remember your name

    But I got problems with my memory
    ever since I got a winner in the fame game.
    I’m a citizen of Legoland travellin’ incommunicado

    And I don’t give a damn for the Fleet Street afficionados.

    But I don’t want to be
    The backpage interview

    I don’t want launderette anonymity.
    I want my handprints in the
    Concrete on Sunset Boulevard

    A dummy in Tussauds
    you’ll see.
    Incommunicado
    incommunicado

    Incommunicado
    incommunicado.

    I’m a marquee veteran

    A multi-media bonafide celebrity

    I’ve got an allergy to Perrier

    Daylight and responsability.
    I’m a rootin’-tootin’ cowboy

    A Peter Pan with street credibility

    Always taking the point with
    The dawn patrol fraternity.

    Sometimes it seems like I’ve been here before
    When I hear opportunity kicking in my door.
    Call it synchronicity
    call it ‘deja vu’

    I just put my faifh in destiny
    it’s the way that

    But I dont want to be a tin can tied
    To the bumper of a wedding limousine.
    Or currently residing in the where-are-they-now-file

    A toupee on the cabaret scene.
    I wanna do adverts for American Express cards

    talk shows on prime time TV

    A villa in France
    my own cocktail bar
    and that’s where you’re gonna find me.
    Incommunicado
    incommunicado
    incommunicado
    incommunicado.

    Sometimes it seems like I’ve been here before . . .

    Incommunicado
    incommunicado
    incommunicado

    incommunicado is the only way.
    In-com-mu-nicado
    in-com-mu-nicado

    in-com-mu-nicado
    in-com-mu-nicado.
    Oops! Ho sbagliato sezione, la dovevo postare in testi, scsusate.
    La canzone è “Incommunicado” dei Marillion, ma non ti sprecare a cercare la traduzione, già l’ha trovata kelly.

    Eccola qua: http://www.silver-key.it/testi-e-traduzioni/incommunicado/

  3. Ciao a tutti io dovrei andare 15 giorni a Los Angeles e volevo sapere se mi potevano bastare 15 giorni per visitare ad esempio Beverly Hills,Santa Monica,Hollywood,Universal Studios, La strada delle stelle e altre cose

  4. Ho visto una scaffalatura in metallo che non costa troppo, ci sono le mensole tenute insieme da pali laterali, tutto in metallo.

    Si dice che presto potrebbe esserci una fortissima attività solare, il cosiddetto vento solare fatto di particelle cariche. Questo potrebbe danneggiare le memorie magnetiche, come gli hard disk e le videocassette VHS. Se però le mettessimo in una gabbia di Faraday, sarebbero protette.

    Il mobile che ho visto è aperto ai lati (tutti), quindi forse non va bene? Potrei risolvere il problema avvolgendo del fil di ferro tutto intorno? Serve creare una “maglia” molto fitta o bastano pochi fil di ferro?

    Avete una idea migliore per proteggere le memorie magnetiche?

  5. Ragazzi aiuto… non mi ricordo un gruppo musicale americano, che ci ficcavano il violino e la chitarra elettrica.. la canzone iniziava con un violino suonato molto velocemente e poi tempo 3 secondi attaccava la chitarra.. non so perché ma mi ricordo nel nome qualcosa tipo “Sunset” o “Boulevard”.. HELP!!!

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>