Categories: EconomiaTecnologia

La X per sostituire Twitter potrebbe costare cara a Musk

Author: Wired

La nuova identità dell’ormai ex Twitter, ossia X, potrebbe essere oggetto di rivendicazioni legali da parte di altre società, incluse superpotenze come Meta e Microsoft. Lo riporta l’agenzia Reuters, specificando che sulla lettera X, il nome scelto da Elon Musk per il social network di cui è proprietario dallo scorso ottobre, detengono diritti di proprietà intellettuale diverse realtà.

C’è il 100% di probabilità che Twitter sia citata in giudizio da qualcuno”, ha spiegato all’agenzia stampa statunitense l’avvocato specializzato in marchi Josh Gerben, aggiungendo che quasi 900 marchi registrati attualmente attivi in vari settori contengono la lettera X.

I casi di Microsoft e Meta

Microsoft possiede dal 2003 un marchio identificato da tale lettera e legato alla comunicazione relativa alla sua console di videogiochi Xbox. Meta, che ha recentemente lanciato Threads, social simile proprio a Twitter, è invece proprietaria di un marchio federale registrato nel 2019 e rappresentato da una “X” blu e bianca e attivo in settori che includono software e social media.

Lo stesso colosso di Menlo Park aveva era peraltro incorso in problemi giudiziari quando, a ottobre 2021, aveva scelto di cambiare il proprio nome in Meta. In quell’occasione, a sfidare la società di Mark Zuckerberg per questioni legate alla proprietà intellettuale erano state la società di investimento Metacapital e la società di realtà virtuale MetaX. Un’altra causa aveva visto protagonista la società proprietaria, tra le altre, di Facebook, Instagram e Whatsapp a causa del logo con il simbolo dell’infinito.

Considerata la difficoltà nel proteggere una singola lettera, in particolare una così popolare commercialmente come la X – ha spiegato all’agenzia Reuters l’avvocato Douglas Masters, anch’egli specializzato in marchi – è probabile che la protezione di Twitter possa limitarsi a una grafica molto simile al loro logo X. Quest’ultimo però non è molto distintivo, quindi parliamo di una protezione molto limitata“.

A livello legale, anche negli Stati Uniti il proprietario di un marchio può rivendicare una violazione nel caso in cui altri marchi siano ritenuti potenzialmente in grado di causare confusione nel consumatore. Le sanzioni spaziano dalle multe al divieto di usarlo.

admin

Recent Posts

The Lian Li Hydroshift LCD 360S AIO Cooler Review: Sleek, Stylish, and Lively

Author: AnandTech Among the packed field of PC hardware manufacturers, Lian Li is a company…

28 Giugno 2024

Questa BELLISSIMA tastiera meccanica è in DOPPIO SCONTO con coupon!

Author: Tom's Hardware Alla ricerca di una tastiera meccanica di alta qualità che unisca versatilità,…

28 Giugno 2024

Steam ha svelato il suo tool integrato per la registrazione del gameplay: Beta già disponibile!

Author: GAMEmag Con un annuncio a sorpresa, Valve ha svelato uno strumento integrato di Steam…

28 Giugno 2024

Celebrating Pride month: How Diversity, Equity, and Inclusion drive success at Schneider Electric US Services

Author: Schneider Electric This audio was created using Microsoft Azure Speech Services Pride Month is…

28 Giugno 2024

La verità sui modelli usati per l’intelligenza artificiale: quali non sono open source

Author: IlSoftware Negli ultimi anni, nel settore delle soluzioni basate sull’intelligenza artificiale (IA) si è…

28 Giugno 2024

NASA OSIRIS-REx: trovati fosfati nei campioni dell’asteroide Bennu

Author: Hardware Upgrade La missione statunitense NASA OSIRIS-REx ha riportato sulla Terra 121,6 grammi di…

28 Giugno 2024