Addendum Regarding AMD’s Mobility Catalyst 13.1 Drivers

Autore: AnandTech



 


Late last week AMD release their first drivers for 2013, the Catalyst 13.1 drivers. The drivers as noted already are available for both desktops and laptops, but I did some testing on several laptops with the drivers and found a few problems that still needed addressing. AMD contacted me today to provide me with some additional information, which is sort of good news and also somewhat bad. The short summary is this: the 13.1 Mobility Catalyst drivers are intended only for Enduro systems with Ivy Bridge (3rd Generation Intel Core Processor) and Trinity (2nd Generation AMD APU); earlier laptops with Sandy Bridge (2nd Generation Core) or Llano (1st Generation APU) are not supported with this driver. The driver download pages have been updated to clarify this point.


What this means for owners of laptops with the earlier AMD Dynamic Switchable Graphics (e.g. the Sony VAIO C I tested, or HP’s Envy 15) is that short-term you should stick with either the previous driver, or perhaps look to modified drivers like those from leshcatlabs.net in order to get updated drivers for your laptop. Long-term, AMD still appears to be committed to properly supporting PowerXpress 4.0 and 5.0 hardware (aka Dynamic Switchable Graphics), but that will have to wait—again—for another driver release.


The above should help clarify our results with the drivers, as our Trinity and Ivy Bridge systems were all able to install the drivers without any apparent difficulty (though we would still have to go through other channels to get the drivers in the first place on several of the systems). I want to also make it clear that the 13.1 drivers should work fine on any APU-only Llano systems along with any laptops that have discrete-only graphics solutions; the only difficulty is if you have a laptop with switchable graphics. And of course, any older laptops with PowerXpress 3.0 or earlier hardware remain unsupported as far as I can tell, and I expect that to continue.


As I said, then, this is good and bad news. The good news is that the drivers apparently work as intended; the bad news is that AMD has yet to release an updated driver for Sandy Bridge and Llano laptops with switchable graphics. Time is running out, as in another year support for such laptops becomes mostly meaningless anyway—the Turks GPUs found in such systems are already getting rather long in the tooth. Hopefully AMD isn’t hoping that the users of those laptops will go quietly into the night, and the fact that leshcatlabs.net continues to provide modified drivers that generally install without difficulty is particularly damning. Maybe AMD just needs to go ahead and hire Aliaksei Dzenisevich? Then again, they likely prefer to keep him separate from the corporate bureaucracy where he can do things without being required to adhere to strict WHQL standards.

10-inch Asus MeMo tablet spotted in the wild

Autore: Welcome to Fudzilla


Asus recently introduced the unimpressive 7-inch MeMo tablet, a €149 tablet which basically looks like a (very) crippled Nexus 7.

It seems the company won’t stop there and its cheap and cheerful MeMo brand will also feature a 10-inch tablet. The tablet was uncovered in an unboxing video, but we still don’t know much the hardware.

German tech site TechHive unearthed the video on YouTube and it seems to show a pretty snappy 10-incher, said to be running Jelly Bean.

There is a chance the new MeMo will show its face and the Mobile World Congress next month. Hopefully we won’t have to wait that long to learn the spec.

More here.

BOT E BTP NON SONO PIU’ GARANTITI

Autore: ComeDonChisciotte

  Italia


DI PASQUALE MARINELLI
pasqualemarinelli.com

Ebbene, eccovi un’interessante notizia. Da quest’anno, come stabilito nel trattato che istituisce il fondo salva stati (ESM), tutti i paesi europei sono obbligati ad applicare le Clausole di Azione Collettiva (CAC) sui propri titoli di debito pubblico di nuova emissione. Leggete qui il comunicato del ministero del’economia e delle finanze. Cosa sono le CAC? Esse sono postille (vere e proprie clausole vessatorie) previste sui nuovi titoli di stato di durata superiore a 12 mesi, emessi da ogni paese europeo aderente all’ESM ( leggi qui il trattato), con la prima cedola scadente a partire dalla data del 1 gennaio 2013.

Le CAC regolano la possibilità, per uno stato che versa in una condizione di crisi del debito sovrano, di ricontrattare interessi, scadenze e di proporre agli investitori lo scambio con obbligazioni di diversa tipologia. Gli accordi europei prevedono espressamente che l’emissione di titoli di debito pubblico con le CAC non deve superare il 45% del totale emesso in un anno ( leggi qui le linee guida del dipartimento del tesoro, sulla gestionde del debito pubblico del 2013).


In pratica, grazie al trattato che istituisce il fondo salva stati (a cui anche l’Italia ha aderito), BOT e BTP non saranno più garantiti dallo stato. Ogni paese europeo, infatti, potrà legittimamente rinegoziare la propria esposizione debitoria con gli investitori, facendo saltare all’aria gli accordi originari divenuti per esso insostenibili (un po’ come già accade in Italia con la previdenza sociale; passano gli anni e lo stato modifica continuamente le condizioni per andare in pensione, facendo subire un danno al contribuente il quale vede sempre di più allontanarsi il giorno in cui poter accedere alla pensione e sempre più diminuire la sua entità).


Il limite di emissione del 45% è sicuramente una tutela affinché la maggior parte dei titoli di debito pubblico di nuova emissione resti garantito così come lo sono sempre stati. Ma io non ci conterei troppo; quanto tempo passerà affinché tale limite venga modificato e aumentato, fino ad avvicinarsi al 100%? Che grado di affidabilità avrebbero questi titoli nei confronti degli investitori, di cui lo stato emittente può cambiare le condizioni iniziali di sottoscrizione, quando e come più conviene ad esso? Certo, il rendimento di questa nuova tipologia di titoli pubblici sarebbe più alto rispetto a quelli tradizionali, proprio perché in essi sarebbe insito il rischio di ricontrattazione in negativo da parte dello stato, in caso di  default. Ma se ciò è espressamente previsto in queste CAC le quali, per legge, possono essere aggiunte ai titoli di debito pubblico di nuova emissione, allora questo trattato sfaterebbe il secolare mito, secondo il quale investire in titoli di stato sarebbe un investimento sicuro. In definitiva, dal 2013 il fallimento di uno stato è previsto per legge.


Noi, umili blogger studiosi dei fenomeni economici, sono anni che mettiamo in allerta le famiglie risparmiatrici circa il fatto che i titoli pubblici non sono sicuri come ci hanno sempre insegnato, che gli stati come l’Italia sono a rischio di fallimento. Ci è stato sempre replicato (soprattutto dagli economisti, quelli sapientoni) che un soggetto statale è un’entità troppo grande per fallire e non garantire il proprio debito. Ma allora, se così fosse, perché prendere l’iniziativa di adottare queste clausole che, di fatto, pongono gli stati in una posizione privilegiata rispetto all’investitore, in caso di rischio? A quale rischio lo stato si cautelerebbe, grazie all’adozione di queste clausole, se non a quello di finire con le gambe all’aria?


Visto che la legge è la legge, da oggi è certo, lo possiamo dire tutti (anche quegli economisti sapientoni) che i titoli di debito pubblico non sono titoli da investimento sicuro e che uno stato può fallire. Adesso lo dice anche la legge!




Pasquale Marinelli

Fonte: www.pasqualemarinelli.com

Link: http://www.pasqualemarinelli.com/index.php?subaction=showcomments&id=1358773206&archive=&start_from=&ucat=3&include_id=101

21.01.2013
 

Curiosity discovers extensive evidence that water once flowed on Mars

Autore: ExtremeTech

Veins in rocks at Yellowknife Bay, probably hydrated calcium sulfate

Mars rover Curiosity, after a brief sojourn for Christmas and New Year, has hit a science “jackpot,” discovering extensive evidence that water once flowed over the surface of the Red Planet. In the next few days, Curiosity will use its percussive drill for the first time, to hopefully find evidence that Mars once supported life.

The strongest evidence for water consists of mineral veins in rocks found in Yellowknife Bay, where Curiosity is currently situated. These veins were spotted using the Mastcams (the thin white lines in the image above), and then tested using ChemCam — a megawatt laser that atomizes the surface of a rock, and then uses spectroscopy to identify the elements present in the sample. Preliminary reports strongly suggest that these veins are made up of hydrated calcium sulfate.

In general, where there are veins, there was once water. Mineral veins form when water flows through fractures, leaving behind mineral deposits. In short, this is fairly compelling evidence that Yellowknife Bay was once some kind of riverbed.

John Klein -- the target of Curiosity's first use of its percussive drill

Moving forward, Curiosity is now gearing up to use its percussive drill for the first time — the last of the rover’s 10 scientific instruments. The drill will be used at John Klein, a site within Yellowknife Bay that is full of interesting fractures and veins (pictured above). Curiosity is capable of drilling two inches (5cm) into Martian rocks — though, this being the first time, NASA’s engineers might not go all the way. NASA will proceed with caution because we have never drilled into the surface of Mars before, so no one quite knows what might happen — or what we might find.

Beyond the veins, Curiosity has also identified a bunch of other geological features that generally only occur in the presence of flowing water. In the first image below you can see spherules (the little black dots), which are concretions formed by water percolating through sedimentary rocks. The second image is of the Shaler site, where the layers in the rock were almost certainly caused by the flow of water.

Spherules at Yellowknife Bay, photographed by Curiosity

Shaler, photographed by Curiosity

In other news, the Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) recently passed over Curiosity, allowing its HiRISE camera to capture the rather stunning image you see below. The dark smudge to the left is Curiosity’s landing site (Bradbury Landing), Curiosity is the bright spark on the right (Yellowknife Bay), and you can see the tracks left by the rover across the middle.

Curiosity's progress on Mars, photographed by MRO's HiRISE camera

Now read: A map of every extraterrestrial space mission, or What Mars might’ve looked like billions of years ago