Categorie
Calcio

Debelgizzare

Author: Milan Night

And the winner is? Ovviamente Stefano Pioli che per una mattina, e con 33 voti su 46 torna “on fire”. Lo scudetto del Milan 2021-22 diventa inevitabilmente il dipinto sul quale si basa la vittoria della Panchina d’Oro la cui assegnazione è avvenuta, nuovamente in presenza, questa mattina a Coverciano, la casa azzurra e degli allenatori. Stefano Pioli, che aveva riportato lo scudetto al Milan dopo 11 anni e una cavalcata fatta di qualità e continuità, ha ricevuto il prestigioso riconoscimento dai propri colleghi quasi tutti presenti tranne i tecnici impegnati questa sera e in Champions (Spalletti e Simone Inzaghi).

Fonte Gazzetta dello Sport

Se questo premio fosse stato consegnato al termine della scorsa stagione, ci sarebbero stati peana e ditirambi, enfasi ed entusiasmo straripante; oggi molto meno, passa quasi per una notiziola di scarso lignaggio, eppure mai premio fu più meritato: con una squadra inferiore nell’organico (e ne abbiamo avuto prova quest’anno), con un gioco scintillante e coinvolgente, Pioli ha riportato lo scudetto sulle nostre maglie. Io questo non lo dimentico ed è per questo che non ne ho chiesto la cacciata in questa stagione meno positiva. Abbiamo tutti chiesto un cambio di rotta, la squadra era ormai alla deriva e i motivi li abbiamo analizzati più volte e, in maniera colpevolmente tardiva, Pioli ha finalmente cambiato. Troppo tardi per il campionato, Supercoppa  e Coppa Italia, ma ancora in tempo per disputare una dignitosa Champions. Il campionato lo avrebbe vinto lo stesso il Napoli, enormemente più forte, ma quello che più mi dispiace è che è stata gettata alle ortiche una facile qualificazione in Champions; ormai è fatta ed è inutile stare a recriminare, concentriamoci sui restanti obiettivi che non sono di certo secondari.

Ho scritto dopo la vittoria casalinga contro il Tottenham e non cambio una virgola; tuttavia la gara a casa dell’Amministratore Delegato alle abbuffate ha sostanzialmente confermato che con questo nuovo modulo il calcio scintillante ce lo possiamo scordare, almeno per ora. Forse, con il ritorno di una forma fisica accettabile e con il recupero di qualche altro titolare, si potrà rivedere il vecchio modulo; per ora non credo ve ne siano le condizioni. Siamo convalescenti e stanchi dopo l’ottavo europeo, vincere a fatica in quel di Monza ci può stare. Dispiace aver rovinato il “segmentino” del Condorasino che gongolava per un misero punticino più di noi. A casa e zitto. Magari avrà commosso quella pletora di giornalisti servi che per anni gli portavano lo strascico e ne baciavano la cravatta. A me ha solo dato fastidio rivederlo. Almeno per questa stagione ho chiuso.

La gara in quel di Brianza ha anche detto che occorre “debelgizzare” questa squadra; inutile negarlo, i tre belgi sono una sciagura. Se solo Messias fosse un po’ più continuo vedremmo meno Salamelekko. Sugli altri due invece non ho pietà; un altro Belga, tale Ngonge è appena arrivato e fatto due gol, questi due impiastri arrivati in estate a malapena inquadrano la porta. Dispiace dirlo, ma francamente sono impresentabili. Da agosto ad oggi non c’è un solo frangente che si possa definire come calcisticamente utile, sono ormai due piaghe costate tra cartellino e ingaggi un botto, ma la cosa più grave è che ormai valgono come le azioni della Parmalat dopo l’arresto di Calisto Tanzi.

Manu Chao ha confermato di essere un ragazzo molto forte fisicamente che non teme niente e se la nostra porta non è più crivellata di colpi gran merito e suo e anche della ritrovata attenzione di Kalulu, Kjaer e Tomori. Ora però mi chiedo che fina abbia fatto Vranks Sinatra, sta messo così male tanto che gli viene preferito quel rottame di Baiokko? Le sostituzioni ahimè sono un tallone di Achille per Pioli, ogni volta è un dramma. Gettare in campo il katekista è stato a dir poco dissennato, almeno non ha fatto danni apparenti; danni più gravi li ha fatti in coppa e speriamo non ci costino cari.

Stop di petto a metà campo e appoggio facile facile con il destro per Brahim Diaz. Minuto 35 di Monza-Milan: eccolo qui l’unico passaggio corretto di Origi in un’ora di gioco all’U-Power Stadium. E il resto degli appoggi? Tutti sbagliati. Un tacco improvvisato dentro l’area, un controllo mancato, un paio di possibili invenzioni smorzate sul nascere. Il belga ha stabilito un record negativo: nessun giocatore con almeno 60 minuti in campo ha fatto peggio di lui, reo di aver indovinato un solo passaggio su quattro. L’unica nota stonata – insieme al connazionale De Ketelaere – in una settimana in cui il Milan si è ripreso, ha scacciato i fantasmi e ha vinto tre partite

Fonte Gazzetta dello Sport

Devo aggiungere altro? Come si fa a chiedere la testa di Pioli se in attacco ha uno che non fa nemmeno un passaggio decente (e non parlatemi di ruolo, per favore), come si fa ad aver preso una crosta simile? L’altro è Rebic e nemmeno lo considero. Tocca sperare in Giroud, Messias e Leao. Inoltre aspetto sempre che qualcuno ci spieghi Branduadlì. Misteri. Almeno lo slavato di George Dest è appurato che è scarso. Speriamo anche che torni Florenzi, prima che Calabria torni dal pediatra per la rosolia o la settima malattia. Alla fine gli scarsi si sono dimostrati tali, sul lungo periodo gli inutili, gli sciancati, i negati e i montati si sono dimostrati tali. Che si facciano sparire e si punti su gente costante.

Gianclint

Categorie
Calcio

Ambrosini sul Milan: “De Ketelaere? la società giusto lo difenda”

Author: Calcioblog

Sono queste le parole di Massimo Ambrosini a DAZN, ecco cosa dice l’ex centrocampista sul Milan ma anche su De Ketelaere.

Ecco le parole di Massimo Ambrosini, che su DAZN l’ex calciatore parla del Milan e soprattutto di De Ketealere:”Non possiamo sempre stare a mettergli la croce addosso. È entrato in un contesto complicato. In quell’occasione avrebbe voluto che Giroud la facesse scorrere. Se poi lì Pessina invece di rimpallarla la mette dentro allora la sua stagione e la sua storia poteva un attimino svoltare.

Conclude così: “Siamo qui da tanto tempo ad attendere una scintilla, ma oggi ha giocato 20-25 minuti in un contesto più complicato di altri. È giusto però che ci facciamo delle domande. È giusto che la società lo difenda ed è giusto che lui cerchi di sfruttare le occasioni che ha, anche nelle difficoltà. Per ora lo abbiamo visto poco. Ibra aiuta, conta la sua presenza. Conta con il rimprovero e l’incoraggiamento. Ma una mano in determinati momenti della partita la può dare“.

Riproduzione riservata © 2023 – CALCIOBLOG

Categorie
Calcio

Pourquoi l’arbitre n’a pas sanctionné Mohammed Kudus pour son hommage à Christian Atsu

Après avoir marqué et retiré son maillot pour rendre hommage à Christian Atsu, retrouvé mort sous les décombres de son immeuble en Turquie, Mohammed Kudus (Ajax Amsterdam) n’a pas reçu de carton jaune. Le Ghanéen raconte pourquoi.

Buteur sur coup franc à la 84e minute du match Ajax Amsterdam – Sparta Rotterdam (4-0), ce dimanche en Eredivisie, l’international ghanéen Mohammed Kudus a rendu hommage à Christian Atsu. La veille, Atsu avait été retrouvé mort sous les décombres de son immeuble en Turquie, où un terrible tremblement de terre est survenu.

Sous le maillot de l’ailier de l’Ajax, un t-shirt floqué « R.I.P. Atsu » (Repose en paix Atsu). Mais l’arbitre de la rencontre, le Néerlandais Pol Van Boekel, n’a pas brandi de carton jaune, comme il est d’usage. Kudus explique. « On sait tous ce qu’il se passe en Turquie et en Syrie, synthétise-t-il au micro d’ESPN, dans une vidéo relayée sur Twitter. Atsu était un proche, mais chacun peut avoir des membres de la famille ou des amis impliqués dans cette tragédie. »

« On a des règles dans le football, mais tout cela va bien au-delà du football, poursuit Kudus. On parle de vie et de mort. Donc l’arbitre m’a juste dit que ce n’était pas autorisé (de retirer son maillot) mais qu’il comprenait parce que cette situation représente plus que de simplement jouer au football. La compréhension de la situation par l’arbitre est pour moi une grande marque de respect. »

publié le 21 février 2023 à 00h29 mis à jour le 21 février 2023 à 00h42

Categorie
Calcio

Manchester United: Why the Glazers might end up staying at Old Trafford

Author: BBC Sport

Manchester United fans have been protesting against the Glazer family ownership for years

Manchester United have been the subject of intense debate over the past three days since Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani and then Ineos came forward to confirm their interest in buying the Old Trafford club.

Sums of £4.5bn have been mentioned as a potential sale price.

It is not known whether other bidders have come forward, although interest was expected from the United States and potentially Saudi Arabia.

However, it is thought US-based Elliott Investment Management are offering to put together an investment package that would allow the Glazer family to retain some kind of interest in United, the club they have owned since a £790m ($1.34bn) deal went through in 2005.

United announced in November that they were “considering all strategic alternatives” to “strengthen the club” which included new investment – not just an outright sale.

What happens next?

It is expected there will be further discussions between the Raine Group, who are handling expressions of interest, and the Glazer family about the next steps.

In the meantime, those who have made offers will be allowed access to United’s ‘data room’, which holds all their financial information, including details around contracts and sponsorship agreements.

This vital information is protected, with anyone who enters having to sign agreements pledging to either dispose of it immediately should they not proceed with an offer, or to not use it in a way that could damage United.

The Raine Group had hoped to conclude the whole process by the end of March, and BBC Sport has previously been told there was no question it would be done by the end of the season at the latest.

Could the Glazers stay?

Since the initial announcement last year, club sources have stressed that ‘strategic alternatives’ did not just mean a sale, even though this is what many have focused on.

It has now been established both Sheikh Jassim and Ineos have received communication from the Raine Group asking them to stop making what they regard as vitriolic public statements including terms such as returning United to its “glory years”, which they viewed as implied criticism of the Glazers.

This has been interpreted by some as heightening the potential for the family to retain control. If they were leaving anyway, why would they care what was said about them, particularly as it can hardly be argued United have fallen a long way in trophy-gathering terms since Sir Alex Ferguson retired in 2013.

While six Glazer siblings are listed as a director of the club, it has always been felt co-chairmen Joel and Avram were the pair with the greatest connection to United.

BBC Sport has been told Joel Glazer has been one of the strongest voices to favour the club remaining at its current Old Trafford site, rather than build a completely new stadium. This is on the basis he values the heritage that comes from the current team playing on the same spot as all the previous ones, dating back to 1910.

What would the fans make of that?

In short, not a lot. Protests have been a regular feature at matches since the Premier League game with Liverpool had to be postponed in May 2021 when fans broke into the stadium before kick-off, wrecking all the Covid-19 protocols.

Songs against the Glazer family are heard at every game.

On Monday ‘The 1958’, a group of supporters who made it a mission to get rid of the Glazer family, issued a forceful statement on social media.

It included the sentence: “The Glazers are universally despised and will never be accepted. They are done.”

How to follow Manchester United on the BBC banner

Categorie
Calcio

Petit: «Acreditámos que podíamos sair daqui com outro resultado»

Author: MAISFUTEBOL

Petit, treinado do Boavista, em conferência de imprensa, depois da derrota diante do Benfica (1-3), no Estádio da Luz, no jogo que encerrou a 21.ª jornada da Liga:

O que faltou ao Boavista para sair com pontos da Luz?

– Faltou marcar mais golos do que o Benfica. Sabíamos que ia ser um jogo difícil, pelo momento que o Benfica atravessa. Na primeira parte, não tivemos situações de golo, fruto do mérito do Benfica pela pressão que nos fez. Na segunda parte, o Benfica marcou e reagimos com um bom golo, numa boa jogada. Disputámos o jogo até ao fim. O terceiro golo surge numa altura em que procurávamos marcar.

O Boavista defendeu bem, mas não conseguiu sair a jogar. Mérito do Benfica?

– Quando se passa muito tempo a defender, o discernimento não é igual. O Benfica pressionava bem e tornou-se difícil sairmos para o ataque. Nestes jogos, os detalhes fazem a diferença. Estamos a trabalhá-los e a fazer crescer os jogadores. Fizemos um bom jogo, não tivemos tanta bola como queríamos. Temos jogado num 4x3x3. Sabíamos que o Benfica metia muitos jogadores por dentro. Trabalhámos nesse sentido. Com os três médios fechámos o espaço interior.

Um jogo longe de casa, às 21h15 da noite. Que acha deste horário da Liga?

– É o que a Liga que marca. Marca outros às 19, outros às 21h15, é a Liga que decide os horários, não vou falar sobre isso, compete a outras pessoas.

Depois da resposta do Boavista ao primeiro golo acreditou noutro resultado?

– Acreditámos sempre que podíamos sair daqui com outro resultado. O nosso processo, em termos defensivo, estivemos bem. Sofremos o golo, conseguimos reagir e, quando o jogo estava equilibrado, o Benfica teve mais bola e marcou. O jogo foi bastante disputado até ao final.