NUTesla | The Informant

Author: mujerhoy

Es una de las historias más fascinantes de
la joyería royal. La protagonista es la emperatriz Josefina, la primera esposa de Napoléon I, del que se divorcio en 1810.
Josefina tenía uno de los joyeros más fastuosos de finales del siglo XVIII y principios del XIX. La mayoría de las piezas eran regalos del emperador. Su joyera era Marie-Étienne Nitot, cuyos descendientes fundaron
la prestigiosa joyería Chaumet.

Son famosas sus tiaras montadas con camafeos, la mayoría de las cuales están hoy
en poder de la familia real sueca. La parure de amatistas, una de las favoritas de la reina Silvia, también se cree que perteneció a Josefina. Esta y otras joyas
llegaron al cofre sueco a través de Josefina de Leuchtenberg, esposa del rey Oscar I, con quien se casó en 1824, y nieta de Josefina.

Pero Josefina vendió varias de sus joyas favoritas tras el divorcio. Algunas están expuestas en museos o pertenecen a colecciones privadas. Sin embargo, hay
una pieza especialmente misteriosa y fascinante, que ha llegado hasta nuestros días, y de la que no se sabe si, de verdad, perteneció o no la emperatriz. Se trata de
la tiara que lució en su coronación, una de las piezas más deslumbrantes del joyero imperial, regalo de Napoleón.

La imponente tiara de la emperatriz Josefina aparece en el cuadro ‘La coronación de Napoleón’, que se expone en el Museo del Louvre.

La ceremonia tuvo lugar el 2 de diciembre de 1804 en la catedral de Notre Dame, tal como muestra el famoso cuadro de Jacques-Louis David, «La coronación de Napoleón», que está expuesto en el Museo del Louvre. En esta pintura que muestra cómo el emperador corona a su esposa Josefina, ella lleva una gran tiara de diamantes.
Una tiara semejante ha llegado hasta nuestros días, pero los expertos no se ponen de acuerdo sobre si se trata realmente de la tiara de la coronación.

La Ópera de Montecarlo

Fue la joyería
Van Cleef & Arpels la que adquirió, en los años cuarenta, una tiara de diamantes que pertenecía a la aristócrata inglesa Marie-Louise Le Manac’h, viuda de Lord Mond. La casa de joyería aseguraba que era la que había llevado Josefina en su coronación.
Van Cleef & Arpels prestó la tiara a varias damas de la sociedad, entre ellas Rose Kennedy, madre de John F. Kennedy. Grace Kelly también la lució en el baile de conmemoración del centenario de la Ópera de Montecarlo, para el que se vistió con un impresionante miriñaque.

Grace Kelly con la tiara de la emperatriz Josefina. /

Getty images

Sin embargo esta tiara de Van Cleef & Arpels
no se parece, a primera vista, a la que aparece en el cuadro de Jacques-Louis David. De hecho, siempre se cuestionó su procedencia y la casa de joyeros dejó de mostrarla o prestarla. Sin embargo, investigaciones posteriores han señalado que sí podría tratarse de la misma tiara, o de parte de ella. La diadema actual tiene más de 1.000 diamantes –la original tenía 3.000– montados en oro amarillo y un peso de 260 quilates.

Una tiara incompleta

El experto Vincent Meylan, uno de los más valorados internacionalmente, explicaba en 2019, que
la tiara la había heredado el nieto de Napoleón, el emperador Napoleón III, y que su viuda, la
emperatriz Eugenia de Montijo, la vendió en 1872 en una subasta de Christie’s, mientras estaba exiliada en Gran Bretaña. Según el experto, la tiara vendida por la emperatriz estaba incompleta y, con los años, una mano distinta a la original completó la tiara, de modo que
la pieza que ha llegado hasta nosotros está formada de dos partes, elaboradas con una técnica distinta.

La parte que evoca ramas de hojas procede de principios del siglo XIX. La parte central y su acabado en punta en la parte inferior fueron montadas por un joyero menos experto, casi un siglo después. En el inventario que se hizo después de la muerte de Josefina, se habla de
una tiara a la que le faltan varias piezas. También se asegura lo mismo de la tiara vendida por la emperatriz Eugenia. La tiara, ya completa, perteneció a la baronesa Burdett Coutts, una de las mujeres más ricas de la Inglaterra victoriana. Luego se vendió a Lady Mond, que falleció en 1949, en Francia, después de vender la diadema a los Van Cleef & Arpels.

Author: Closermag.fr

EN BREF

• Un homme a reçu une proposition inattendue de sa belle-sœur de 21 ans, lui offrant de combler un éventuel manque d’intimité pendant la grossesse de sa femme.

• Il se trouve dans un dilemme sur la manière d’informer sa femme de cette proposition sans nuire à leur relation, tout en mettant en avant que sa famille reste sa priorité absolue.

• Des conseils d’internautes lui suggèrent de révéler la vérité rapidement pour préserver la confiance dans son mariage et protéger l’équilibre familial.

Le jeune homme explique sur Reddit comment sa belle-sœur de 21 ans l’a approché, explique The Mirror. Un matin, après avoir annoncé la grossesse à leurs proches, il a reçu un message surprenant de sa belle-sœur. Elle lui proposait de combler un éventuel manque d’intimité dû à la grossesse de sa femme, offrant son aide tant sur le plan émotionnel que sexuel.

“Elle m’a dit qu’elle comprenait que les femmes peuvent devenir émotionnellement et physiquement distantes pendant la grossesse et qu’elle était prête à m’aider“, raconte-t-il. Pris de court et ne sachant comment réagir, il se demande maintenant comment annoncer cela à sa femme sans détruire la relation fraternelle qu’elle entretient avec sa sœur.

“Ma femme et notre futur enfant sont mes priorités absolues”

La situation est d’autant plus complexe que la femme de cet homme est très proche de sa sœur, qui était même la demoiselle d’honneur à leur mariage. Révéler cette proposition pourrait non seulement blesser sa femme, mais aussi provoquer une rupture définitive entre les deux sœurs.

“Ma femme et notre futur enfant sont mes priorités absolues. Mais je ne veux pas qu’elle perde la confiance en sa sœur, surtout pendant une période aussi vulnérable“, confie-t-il. Il craint également que s’il tarde à révéler la vérité, cela puisse éroder la confiance de sa femme en lui.

“Tu dois le dire à ta femme ce soir !”

Face à ce dilemme, il a trouvé du soutien et des conseils auprès des internautes. L’un d’eux l’encourage à parler rapidement : “Tu dois le dire à ta femme ce soir ! Sinon, ta belle-sœur pourrait retourner la situation et te faire passer pour le coupable.“

Un autre lui suggère une approche plus douce : “Tu pourrais commencer par dire ‘Je ne comprends pas pourquoi ta sœur m’a envoyé cela, mais je ne suis pas d’accord, même si c’est une blague ou qu’elle était ivre.’ Quoi qu’il en soit, il faut le dire immédiatement.“

“Il n’y a littéralement aucune bonne issue”

La priorité de cet homme reste de préserver l’équilibre familial tout en protégeant son mariage. “Il n’y a littéralement aucune bonne issue. Elle sera absolument dévastée. Mais je serai toujours là pour elle et je sais que ses parents seront à ses côtés“, assure-t-il.

Cependant, il sait aussi que ne rien dire pourrait être encore plus destructeur à long terme. “Si je ne lui dis pas maintenant et qu’elle le découvre plus tard, elle pourrait perdre confiance en moi. Et si je ne dis rien du tout, ma femme continuera à être proche de quelqu’un qui pourrait facilement la trahir à nouveau.“

“Je veux qu’elle sache que je suis là pour elle, peu importe ce qui arrive”

Il est conscient que sa décision aura des répercussions importantes. “Perdre un lien de 20 ans avec sa sœur alors qu’elle est dans un état aussi vulnérable semble terrible“, admet-il. Néanmoins, il comprend que la vérité est essentielle pour protéger leur relation.

L’incertitude persiste, mais il est déterminé à agir pour le bien de sa famille. “Je veux qu’elle sache que je suis là pour elle, peu importe ce qui arrive. Nous devons affronter cette épreuve ensemble.“

Author: Gossip.it

• Il Messaggero dà per certa la notizia della rottura: si starebbe preparando a un’estate da single
• La 37enne e il 27enne non sarebbero arrivati e festeggiare il secondo anniversario…

Anna Tatangelo è da un bel po’ di tempo che non si fa più vedere accanto a lui. Forse è proprio da questa assenza di coppia sul social che parte un rumor assordante. “E’ finita la storia con Mattia Narducci”, svela Il Messaggero. Il quotidiano dà per cerca la notizia della rottura tra la cantante e il modello più giovane di lei di dieci anni. Si sono davvero lasciati? Al momento nessuno dei due replica all’indiscrezione. Lei, però, posta immagini con tutti i fratelli. E’ accanto al primogenito Maurizio, classe 1977, la secondogenita Silvia, nata nel 1979, il terzogenito Giuseppe, 1985. Anna è la più piccola in famiglia: è nata nel 1987.

”E’ finita la storia con Mattia Narducci”: Anna Tatangelo e il modello si sono lasciati?

L’artista di Sora non sarebbe arrivata a festeggiare il secondo anniversario col 27enne. “Anna Tatangelo è di nuovo single. E’ finita la storia con il modello Mattia Narducci. Ora la cantante, che trascorrerà l’estate con il figlio Andrea, il grande amore della sua vita, si dedicherà completamente alla musica”, scrive il giornale romano, non fornendo spiegazioni sulla rottura che sarebbe avvenuta tra i due.

Lei posta immagini con tutti i fratelli. E’ accanto al primogenito Maurizio, classe 1977, la secondogenita Silvia, nata nel 1979, il terzogenito Giuseppe, 1985. Anna è la più piccola in famiglia: è nata nel 1987
La 37enne e il 27enne non sarebbero arrivati e festeggiare il secondo anniversario…

Narducci recentemente è stato tra i protagonisti in passerella della sfilata di Giorgio Armani. In molti attendevano Anna tra gli ospiti nel parterre, ma lei non è mai arrivata. Ora si aspettano eventuali conferme. Intanto c’è la famiglia e Andrea, quel figlio tanto desiderato avuto dall’ex Gigi D’Alessio. Il 14enne rimane il punto focale della sua esistenza da sempre.