La preghiera del sabato del Muezzin di Casa Milan, ora retrocesso al rango di valletto…, è stato l’ennesimo vomitoriale intriso di falsità, livore, rabbia, repressione, bieco servilismo e mistificazione della realtà. La macchina “enigma”, che utilizziamo per tradurre i messaggi cifrati e le allegorie nascoste nel testo, si è rifiutata di espletare il compito per cui è stata inventata: il messaggio della macchina è chiaro: “C’è un limite a tutto, certe fregnacce sono eccessive pure per me che esistevo già ai tempi di Goebbels!” E come darle torto, povera macchina? Come si fanno a sopportare tutte queste inesattezze e visioni parziali di una realtà distorta? Nel messaggio alla nazione dei cretini se la prende pure con un “genietto” che su Twitter lo compatisce…, beh…dovrebbe accontentarsi…, noi da sempre lo disprezziamo e ridiamo dei suoi scritti, ci sbellichiamo per terra quando ricordiamo l’affare Cissokhò…e quando la serata è triste…, magari tiriamo fuori il capolavoro assoluto, il Piano Marshall! A quel punto c’è gente che ulula, gente che, in preda a dolori alla pancia per le risate…, si rotola per terra più volte…fino allo svenimento. In alcuni casi delle donne hanno partorito, tanto che la lettura del Piano Marshall è stata introdotta come protocollo per il parto indotto…onde non ricorrere al cesareo. L’incipit fa capire il tenore di quello che verrà dopo…
Sul Milan? Ma sul Milan non c’è più nulla da dire. Hanno già detto tutto. Il mantra lo conosciamo, da un anno: “Estate 2015, gli 80 milioni sono stati spesi male. Male”. Un anno dopo in una sola settimana rifiuti 70 milioni, 40 per Romagnoli e 30 per Bacca: offerte per i giocatori acquistati proprio un anno prima. Gli 80 milioni quindi, certo, non hanno reso sul campo come dovevano, la stagione è andata male, doveva essere almeno quella del ritorno in Europa ma il Milan se la è complicata da solo, critiche tutte giuste.
Una volta ci si vantava delle vittorie, ci si vantava dell’acquisto di grandi giocatori che facevano la differenza; ci si vantava di giocatori che vincevano il Pallone d’Oro e stravincevano la classifica cannonieri! Poi ci siamo vantati del ranking fino a far uscire la ricotta dai coglioni della gente; poi abbiamo cominciato a vantarci del fatturato, primi di qua, primi di la e poi di grandi cessioni… Adesso di che ci vantiamo? Ci vantiamo di offerte! Un giocatore non rende, per penuria di difensori giovani e di talento mantiene una certa valutazione, arriva un pazzo che fa un’offerta irreale e noi ci vantiamo! E noi non vediamo l’ora che arrivi venerdì a mezzanotte per scriverlo a chiare lettere, per poterlo sbattere in faccia ai miscredenti tifosotti! Ahahahahahahahah, ma lei ha presente la realtà delle cose? Qui non siamo a Ischia, questo una volta era il Milan…
Ma in una logica di numeri, economica e di mercato la frase 80 milioni spesi male è tecnicamente sbagliata e manifestamente in malafede. Poi certo gli avvelenatori di pozzi mica si placano: l’offerta del Chelsea non è vera (certo, baby, il Milan scomoda il nome del Chelsea in un comunicato ufficiale senza avere ricevuto nessuna offerta…..senza parole), oppure ma dai Conte non lo convoca in Nazionale e poi lo vuole a tutti i costi al Chelsea…come se fosse possibile accostare le scelte di un torneo di un mese per Nazionali ad un progetto di lungo periodo per un Club.
Lei parla di 80 milioni di euro per il mercato 2015, mentre dal bilancio del Milan risulta ben illustrato che la campagna acquisti è costata ‘investimenti per 122,6’ milioni. inoltre lei fantastica di offerte per complessivi 70 milioni per Bacca e Romagnoli, giocatori che lei (non noi) afferma che “non hanno reso sul campo come dovevano”. Si tratterebbe di una plusvalenza di circa 15 milioni, per il solo Romagnoli, da decurtare del 30%. la domanda è: che cazzo voleva dimostrare?” perché da quel che abbiamo inteso da ciò che scrive lei sta affermando che gli 80 milioni (120) sul campo non hanno influito ma comunque sono pervenute offerte…rifiutate. Ci spiega la logica? Lei ricorda che Ibra e Thiago Silva furono ceduti a meno della cifra per cui ora ipoteticamente se ne sarebbero andati Bacca e Romagna? Se si masturba oggi, perché non era incazzato allora?
Ma ragioniamo sui numeri: Bacca è stato comprato a 30 milioni e dopo aver segnato 18 gol vale sempre 30 milioni? E chi li avrebbe offerti? Il West Ham? Ah me cojoni, questo giocatore che vale 30 milioni e 18 gol più 3 già fatti lo vuole una sola squadra e nemmeno di rango? Se magari avessimo preso uno più giovane che magari ogni tanto si ricorda che a calcio si gioca in 11 possiamo ipotizzare che magari valeva molto di più? Quindi non mi sembra che ci sia tanto da urlare orgasmi ai 4 venti per l’acquisto di Bacca! Mettiamo da parte per un attimo Romagnoli…, e di Ventimilionacci non ci dice nulla? No perchè se lei si permette di dare a chi ragiona lezioni di economia, noi ribattiamo che la sua è una economia da paraculo, perchè lei rimarca solo Bacca e Romagnoli, visto che le fa comodo… Ma qui non siamo sulla defunta Milan Channel (il Signore vede e provvede!) e nemmeno in quei canili che lei frequenta la sera su scalcinate tv lombarde…dove urlate e vi lanciate in orgasmi multipli…, qui si ragiona numeri alla mano! Bertolacci è stato un acquisto insensato, un disastro senza precedenti, un acquisto che quando è andato in campo è stato vomitevole! Bertolacci sono venti milioni di euro buttati dal balcone! E vogliamo parlare dell’ingaggio lordo? E vogliamo parlare delle commissioni?
Oddio che parola brutta! Le commissioni! Ely e Vergara chi li ha presi? E le commissioni? Ma poi, ragioniamo per assurdo… e diciamo che questi 80 milioni sono stati spesi bene…, e come mai il Giannino ha fatto un campionato di merda, seppellito dai fischi, dagli improperi, umiliato da squadrette retrocesse e prendendo lezioni di calcio da tutti? Perchè la sua dirigenza è talmente illuminata da buttare un miliardo di fatturato negli ultimi 5 anni e avere una squadra piena di pippe, cazzoni e giocatori da cacciare a pedate? Queste sono domandine che le facciamo noi che non siamo genietti, ma più di lei ne capiamo in tutto e per tutto. Si dimostri più genio di noi…, ci provi, si sforzi! Come? La realtà, i fatti e la cronologia non sono confutabili? Beh…per uno che dice che Balotelli gioca male perchè è colpa dei tifosi tastieristi cosa vuole che sia dimostrare che il mercato di merda di quel dirigente bollito e incompetente, che lei difende a spada tratta, è un mercato fatto bene! E quell’altro morto in piedi Luiz Adriano che ha fatto 4 gol e schifo con 8 milioni spesi e un bel quinquennale a cifre vergognose, questo non ce lo spiega?
Non ci spiega nemmeno il ritorno di due tamarri che hanno smesso con il calcio come Boateng e Balotelli? Anche li milioni di euro buttati! Ma lei si gasa per Romagnoli! Una squadra di merda e lei si gasa per un’offerta del Chelsea! Ci si può ridurre a godere del nulla? Adesso mi aspetto un gran godimento per l’intenzione del Celta Vigo che magari fa un pensierino ad Antonelli…, il figlio di Dustin oooooooooohhhhh! Una campagna acquisti disastrosa, dannosa, da pazzi dementi e lei si permette di stare a discettare dicendo che chi pensa il contrario è in malafede! Non parli di cose più grandi di lei, lasci stare.
A proposito di difensori e di Roma. Non abbiamo capito due cose della Roma eliminata dalla Champions League. La prima: tra Oporto e Olimpico, Spalletti ha alternato 4 difensori al fianco di Manolas: prima Vermaelen, poi Juan Jesus, poi Fazio e poi De Rossi. L’espulsione di Vermaelen è stata un problema, ma le soluzioni di Spalletti si commentano da sole. A proposito, domanda per tutti gli economisti che ci sono fra i tifosi e fra i colleghi di tutti i siti: ma se un anno fa Sabatini avesse tenuto Romagnoli senza farselo strapagare dal Milan…oggi quanto avrebbe risparmiato in cartellini e in ingaggi, visti tutti i tentativi di sostituzione di Alessio che sono stati fatti dai giallorossi, da Gyomber….in poi?
Transfermarkt non è la Bibbia ma nessuno gli nega il valore di sito di riferimento. Attingiamo da li per rispondere alla domanda dell’esperto di editoria sportiva nei giusti toni. Vermaelen è stato preso in prestito con diritto di riscatto, esborso monetario pari a ZERO. Juan Jesus, prestito con diritto di riscatto, esborso monetario pari a 2 milioni. Fazio prestito con diritto di riscatto, 1,2 milioni. Daniele De Rossi viene dalla primavera ed il suo cartellino non è un costo per la Roma. Totale: 3,2 milioni di euro. Romagnoli ha fruttato 25 milioni con un utile netto di 21,8 milioni. Se volessimo essere completi guarderemmo anche alla stagione precedente aggiungendo al computo il costo dei cartellini di Rudiger, Manolas (anche se è stato pagato con la vendita di Benatia), Zukanovic e Gyomber.
Rudiger: 9 milioni.
Zukanovic: 2,8 milioni
Gyomber: 1,5 milioni
Manolas: 13 milioni
Il totale fa 29,5 milioni, solo 4,5 in più del solo Romagnoli per 7 (dicasi sette) giocatori. Oppure, se vogliamo essere impietosi (e noi vogliamo), praticamente la stessa cifra ricavata dalla vendita di Benatia. Perché la Roma cambia tanti centrali? Perché sta provando a cercare quelli giusti da due anni con la sola cessione di Benatia che a sua volta era stato comprato con i soldi della cessione di Marquinhos (comprato a 5,7 milioni e venduto a 31,4 per 25,7 di plusvalenza), i soldi di Romagnoli sono un extra. Tutti in plusvalenza. Per la ridefinizione del concetto di superficialità. Perché la Roma cambia tanti centrali? Perché quello probabilmente più forte della truppa (Leandro Castan 5 milioni di euro) ha avuto una malattia grave che ne ha ridotto enormemente le capacità atletiche. Vediamo se Gustavo Gomez (8,5 milioni) riesce ad essere al livello di uno di quelli citati sopra. La domanda da porre, intelligente ma scomoda, è: come mai le campagne cessioni del Milan si concludono sempre con saldo nullo o negativo? E, in subordine, come mai il Milan con il suo illuminato Condor non riesce a piazzare una plusvalenza come quelle di cui sopra?
Non solo, ma soprattutto: oggi la Roma sarebbe in Champions League?
Chi lo sa! Non ci hanno dotato di una sfera di cristallo. Sappiamo che negli ultimi campionati la Roma è arrivata seconda, seconda e terza, il Milan ottavo, decimo e settimo. Settimo con Romagnoli, il quale resta un buon giocatore (non abbiamo mai detto il contrario) strapagato rispetto alla sua età, valore e maturazione (questo lo abbiamo detto fin dal primo minuto dopo il suo acquisto). Probabilmente la Roma con Romagnoli sarebbe arrivata in Champions ma probabilmente in virtù di una struttura ormai consolidata nel tempo e nel gioco. La domanda corretta (ma scomoda) da porre è quella contraria: con Romagnoli la Roma sarebbe arrivata seconda? O magari prima? Infieriamo perché questa volta si è passato ogni limite di decenza e facciamo noi una domanda: perché Nainggolan e Paredes sono protagonisti nella Roma e sono costati 21 milioni, la stessa cifra che è costato quello scarpone sempre scassato di Bertolacci (20 milioni)? Ah già, dimenticavamo che il guru una risposta l’ha data a questa domanda asserendo che bisognava rispondere allo smacco Kondogbia. A figura di menta si risponde strapagando un giocatore scarso dell’amico Preziosi. Stupidi noi…E Kondokoso era stato trattato fino alla sera per essere preso a 40! Quindi l’errore lo avrebbe commesso lo stesso! Ma stupidi noi, Kondokoso non lo abbiamo mai trattato…
Capire chi sia il genietto di Twitter è poi impresa ardua perchè questo ex col dente avvelenato o è rinchiuso in un eremo in cui gli passano solo dei pizzini con sopra scritti i nomi dell’odio, oppure ha bisogno di una nuova visita oculistica. Se l’ex cestista avesse una minima dimestichezza coi social network si accorgerebbe che questo personaggio o ha migliaia di account fake oppure tra Twitter, Facebook e le pagine social di milan news, l’ex muezzin è diventato lo zimbello del web da parecchio tempo. Se non ci sei ancora arrivato alla prossima ti facciamo un bel disegnino. L’istinto vendicativo tipico dell’ex con la bava alla bocca perchè colpito nel segno e affondato è la frase finale: solo una persona priva di argomentazioni risponde ad una domanda con una domanda.
In data 1 agosto esce su Calcio e Finanza una interessante tabella che palesa gli affari tra Galliani e Preziosi. Cose note e risapute, peró a vedere i nomi, e soprattutto i numeri, c’é davvero da porsi qualche domanda. In 8 stagioni il Genoa incassa dal Milan 129 milioni, che valgono a Preziosi 78 milioni di euro di plusvalenza. Significativo sottolineare che é quasi i 25% del totale delle plusvalenze generate, grazie ai 17 giocatori (e una media di 14 milioni l’anno). Passi El Shaarawy, passi pure Sokratis, ma 10 milioni per il Primavera Simic quantomeno dovrebbero far storcere il naso… La strepitosa amicizia tra Galliani e Florentino Perez – quello che annulla le ferie e gli apre il Bernabeu la domenica mattina per intenderci – ha portato al Milan 7 giocatori: nel 2000 arriva il difensore Julio Cesar, gioca 4 scampoli di partita e se ne ritorna in Spagna al Real Sociedad prima di sparire definitivamente dal panorama calcistico. L’esate seguente al Milan arriva Redondo che nel Milan disputa 14 partite in 4 anni causa infortuni. Costato 25 milioni, il centrocampista ha dalla sua il fatto di aver rinunciato allo stipendio quando fuori causa. Nel gennaio 2007 per 8 millioni a Milano arriva Ronaldo, che dopo una buona prima metá stagione (7 goal in 14 partite), disputerá solo 6 partite la seguente. In estate invece al Real andranno 5 milioni per il Puma Emerson. Dopo 2 anni gli verrá rescisso il contratto. Estate 2009. Dopo la mancata cessione invernale al Manchester City per 110 milioni, Kaká vola in Spagna per 67 milioni. Tornerá per una stagione aspettando che parta la sua avventura americana. Un mese dopo al Real ne restituiamo 15 portandoci a Milano Huntelaar (per la stessa cifra il Bayenr prese Robben e l’inter Sneijder). A fine anno l’olandese sará ceduto in Germania allo Schalke04. Ultimo nell’ordine Diego Lopez, portiere di 33 anni a cui Galliani fa firmare un quadriennale da 2.5 milioni a stagione. Da metá dello scorso anno relegato al ruolo di terzo portiere che, ironia del destino, era lo stesso che ricopriva al Real prima di arrivare in rossonero.
Sicuramente il Gormitaro fa affari non soltanto con noi, ma a noi ha dato una marea infinita di scarponi e agli altri i giocatori veri: questo è avvenuto per malafede (visto che lei la sa riconoscere…) del finto amico genoano, buono solo per appiopparci scartine o perchè Galliani non ne capisce nulla e non distingue un Milito da un Constant? Cazzo ce ne vuole a confonderli, non fosse altro che uno è stato un grandissimo centravanti e l’altro una pippa da circo equestre e da calcio turco, si calcio turco, quello dove abbiamo anche deportato Traorè, un aratro vivente, una delle più grandi pippe mai viste in Italia. La stessa Turchia dove stava finendo il trattore Kuco, quello che è forte perchè alza le braccia al cielo e incita la folla… Quello che ci ha richiesto il Real Toro di Cairo a 5 milioni a fronte dei 2 spesi per darli al Gormitaro. E passiamo anche sopra la tratta dei giovani che fa Maiorino senza portare a casa nulla, li avesse venduti a peso, magari ci usciva un centrocampista migliore di Montolivo.
Galliani dal 2007 in poi ha dovuto vivere per diversi anni sotto scorta perché, come riportava Andrea Schianchi, è stato “oggetto di pesanti minacce e il ministero dell’Interno gli ha assegnato una scorta ventiquattr’ore su ventiquattro”. Dopo aver soddisfatto questa irrefrenabile e insaziabile sete di verità rimane sempre quella cosuccia, quella domandina che il genietto di twitter (chissà chi sarà tra l’altro) e altre migliaia di utenti social gli fanno da anni, aspettando invano una risposta: perché non ci sono mai domande scomode a Galliani? Non è una domanda difficile per uno che conosce i giusti toni, e a dire il vero non sarebbe complicata nemmeno per un ex che non provasse a riconquistare la sua vecchia fiamma. Consiglio all’ex cestista di levarsi dalla bocca tutta quella bava che sta insozzando il web, tanto la sua è una battaglia persa e la domanda rimane sempre lì nonostante i tentativi maldestri di svicolo: Perché non ci sono mai domande scomode a Galliani? Forse perché non tutti si chiamano Federica Balestrieri? Ma poi chi se ne frega della scorta di Galliani, le ricordo magari che con la scorta andò alla cena di Natale organizzata da quelli per cui aveva preso la scorta… In ogni caso la scorta ce l’hanno eroi dello stato, magistrati, giornalisti veri che per fare il loro mestiere si mettono contro la mafia e criminalità organizzata! Non parli di scorta, non osi definirla tale, serve solo ad accompagnare un dirigente signorotto ed arrogante, tecnicamente bollito, ad abbuffarsi.
Quando lei partorisce questi articoli deve fare una premessa: scriva che sono diretti a quei quattro cretini che la seguivano sul canale tumulato, quelli a queste cose ci credono pure, magari si asciugano il muco che gli cola dallo sguardo ebete e si sentono tanto felici. E’ evidente il nostro strapotere dialettico, è chiaro e lapalissiano che abbiamo la forza della ragione e delle capacità, scrivere simili editoriali (eufemismo) significa prendere la cavalleria e mandarla contro l’artiglieria, un massacro annunciato. Spiace se abbiamo turbato quelli che tengono ai giusti toni…, ma in fondo al cuore non ce ne frega niente. Si rivolga ai suoi seguaci, scriva a loro questi editoriali, quelli capiranno, anzi non capiranno nulla, come al solito.
Milan Night
Categoria: Comunicazione, Giornalisti
Autore: Milan Night
