Categoria: Energia

Author: redattore Rinnovabili

Alcune parti del piano di ripresa UE, compreso il Just Transition Fund, dovrebbero escludere esplicitamente il gas. Ma altre parti no, lanciando l’allarme tra gli attivisti ambientali.

Gas sì, gas no. I vincoli climatici ai fondi UE rischiano di lasciare tutti scontenti

(Rinnovabili.it) – La Commissione Europea si è impegnata ad associare dei vincoli climatici al suo massiccio pacchetto di finanziamenti per salvare le economie degli Stati membri europei. Tuttavia, in molti criticano il permanere di finanziamenti legati all’uso di combustibili fossili, come ad esempio il gas.  

L’esecutivo dell’Unione europea ha proposto una spesa di bilancio UE da 1,1 miliardi di miliardi di euro per il 2021-27 e un nuovo fondo di ripresa economica da 750 miliardi, raddoppiando le risorse per il suo obiettivo di neutralità climatica entro il 2050.

La proposta prevede che il 25% delle spese del bilancio europeo sia connesso al clima. Su carta, tutte le risorse finanziarie del fondo di recupero, comprese quelle che non riguardano esplicitamente progetti ecologici, devono soddisfare i vincoli climatici. Ciò significa che i paesi devono elaborare piani di spesa che la Commissione valuterà in base a un principio del “non nuocere”.

Leggi anche Infrastrutture del gas, l’UE sprecherà mld in progetti inutili

Tuttavia, lo stesso Frans Timmermans, vicepresidente dell’esecutivo UE, ha dichiarato: “C’è una cosa che devo riconoscere, che in alcune aree dell’eurozona sarà probabilmente necessario l’uso del gas naturale per passare dal carbone all’energia sostenibile”.

Il gas naturale produce circa il 50% in meno di emissioni rispetto al carbone, ma non è un combustibile a zero emissioni e gli attivisti sostengono che la costruzione di nuove infrastrutture potrebbe bloccare il calo delle emissioni per decenni, vanificando gli obiettivi climatici dell’UE.

Tuttavia, alcune parti del pacchetto UE, compreso il Just Transition Fund da 40 miliardi di euro, dovrebbero escludere esplicitamente il gas. Altre parti no, e gli attivisti sostengono che i criteri climatici, per alcuni tipi di risorse, possano ancora consentire il sostegno a progetti che fanno uso di gas.

Inoltre, un altro fondo chiave, il programma React UE da 150 miliardi di euro, consente agli Stati membri di decidere come spendere i soldi, e la maggior parte dei quasi 2 milioni di euro in fondi di salvataggio del coronavirus, spesi finora dalle nazioni dell’UE, non ha avuto dei vincoli climatici.

Leggi anche Gas e neutralità climatica, come conciliarli? Le 3 opzioni di Bruxelles

Ma il vero problema, secondo i critici, è che le condizioni climatiche su gran parte del bilancio principale dell’UE sono state revocate per tre anni a causa della pandemia. La percentuale del bilancio riservata ai progetti climatici rimane bloccata al 25%, nonostante le richieste del Parlamento Europeo di aumentarlo.

La Commissione respinge queste critiche, affermando che “l’obiettivo della green economy è presente nell’intera gestione dei fondi“ e che il piano di recupero “limita qualsiasi tipo di investimento in combustibili fossili, anche per il gas naturale”, ha dichiarato a Reuters il commissario per l’energia dell’UE Kadri Simson.

Infatti, nei piani dell’esecutivo UE le regole predisposte impediranno che gli investimenti nel gas vengano etichettati come “verdi”, sebbene non vietino alle aziende di investire in essi. Le regole che bloccano il finanziamento del gas dell’UE, inoltre, potrebbero essere respinte dai paesi orientali, che vedono nel combustibile fossile l’unica via d’uscita immediata per smettere di bruciare carbone.

Author: C.S. Limaye Schneider Electric Blog

According to Fortune Business Insights, the global industrial automation market, which was valued at $ 157 Billion USD in 2018, is expected to reach nearly $ 297 Billion USD by 2026. As smart automation and digital solutions take hold, the role of industrial automation system integrators becomes more important than ever. Systems are more connected and data sharing is critical for executing end-to-end process optimization.

Systems integration is not simple work. Connecting a diverse set of applications and systems in a way that business requirements for speed and profitability are met requires the skill of experienced experts. Good systems integration also allows end users to continue to focus on their core competency of plant production safety and efficiency instead of dealing with the distractions of systems malfunctions. Having a trusted partner to implement these complicated solutions helps ensure success, delivers solutions benefits faster, and reduces overall project risk.

In hybrid industries, like specialty chemicals, food & beverage, and pharmaceutical, where automation systems address both process and discrete manufacturing steps, there exists the unique need to bridge information from these varied automation applications. Success in achieving a seamless automation integration in such environments requires partnering with consulting organizations and technology providers who understand the nuances of hybrid industries.

Steps to Selecting the Appropriate Hybrid Automation Partner

When we at Supertech, an automation systems integrator and certified Schneider Electric Master Alliance Partner and EcoXpert, are asked to engage in industrial automation systems integration projects, we start by sharing the insights we have gained over the last 25 years. Those insights, developed when working with customers to minimize risk and accelerate ROI, can be summarized in these three points:

1. A turnkey systems integration approach saves time and money – A capable systems integrator should be able to go beyond simply installing their automation system. The integration of ancillary components such as sensors, transmitters, on/off valves, control valves, erection material (cables, cable trays, junction boxes, tubing, steel and pipes for fabrication), with the automation system represents a critical success factor. Coordination between customer engineers and the systems integrator is needed to properly link the electrical, piping, mechanical, and civil engineering aspects of the project. An organization that has extensive experience in deploying hybrid systems, under strict time constraints, represents an important differentiator when selecting a partner. Such a partner is capable of assuming turnkey responsibility of the automation solution, which will avoid time delays, save money, and shift the project management burden to the trusted systems integrator.

2. A high degree of staff engineer technical competence is required – As the complexity of automation systems deployments within hybrid industries increases, so does the required level of instrumentation and automation systems technical expertise. End users should determine solution provider competency levels by checking on the credentials of the engineers and by asking for references of jobs completed. A few of these references should be contacted and, if possible, visited to ascertain the quality of the engineering work. Look for teams of experts knowledgeable about the benefits surrounding the advanced level functions of batch, MES, and ERP integrations. In addition, every project has its challenges–timeline delays, payments delayed, frequent changes in system requirements, and technical complications to name a few. Find out how the solution provider has performed and supported the customer when these types of issues occur.

3. A systems integrator backed by a reputable global technology manufacturer lowers long-term risk – The longevity of the industrial automation systems integrator can also impact the level of success the end user will experience when implementing their automation solution. Although end users may be familiar with a global solution provider, for example, they may not be as aware of the regional systems integrator. However, the integrator tends to be the end user’s lead interface over the long term. At the manufacturer level, regional management can change quite often (every 3 years on average), but the leadership at smaller regional integrators tends to remain in place from 15 to 20 years. Such long-term relationships signify an in-depth knowledge of the environment and of relevant end-user applications. Therefore, end users who work with knowledgeable, long-term industrial automation systems integrators are subjected to less risk, fewer implementation delays, and lower project change order-related expenses.

To learn more about how automation solutions can better serve hybrid segment manufacturing business requirements, review our customer implementation projects and find us on the Schneider Electric Exchange platform, a global network of experts and peers.

Contributor

Yogesh Limaye, with 25+ years of experience, brings in-depth knowledge of Field Instrumentation and Design & Detailed Engineering. He is an expert in project management and advanced control systems for batch processes. He also has expertise in executing turnkey instrumentation projects, including automation, instrumentation, and installation.

Before joining Supertech, Mr Y. Limaye worked at Jaysynth Polychem, Hindustan Dorr Oliver, and Siemens Ltd. He is a graduate of the College of Engineering, Pune, with a degree in Instrumentation.

Author: Lorenzo Vallecchi QualEnergia.it

Lo snodo principale su cui è incardinato l’intero meccanismo delle detrazioni fiscali del 110% per la riqualificazione energetica delle nostre abitazioni è quello del miglioramento di “almeno due classi energetiche dell’edificio, ovvero, se non fosse possibile, il conseguimento della classe energetica più alta,” come recita il Decreto Rilancio da poco istituito dal governo. In attesa […]

Potrebbe interessarti anche:

Author: redattore2 Rinnovabili

Un nuovo documento commissionato dall’High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy chiede un’azione urgente per affrontare la dipendenza dei paesi in via di sviluppo dall’acqua in bottiglia

(Rinnovabili.it) – Concentrarsi sul miglioramento dell’approvvigionamento idrico nei paesi in via di sviluppo potrebbe essere un’azione efficace per combattere il problema globale legato ai rifiuti in plastica. È un gruppo di esperti a indicarlo in un “Blue Paper” commissionato da High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy. Il documento sottolinea con forza come il problema sia stato, fino ad oggi, ampiamente sottostimato. 

Ogni anno vengono prodotte centinaia di miliardi di bottiglie d’acqua in plastica e per le persone che vivono in paesi poveri o in via di sviluppo vi sono ben poche alternative. In molte nazioni, infatti, la fornitura idrica può essere contaminata o non sicura. Come sottolinea Brajesh Dubey, professore di ingegneria civile presso l’Istituto indiano di tecnologia di Kharagpur, coautore della “Blue Paper”, “il sistema di approvvigionamento idrico ha problemi con la qualità dell’acqua fornita”. La soluzione più ovvia “è la costruzione di un’infrastruttura sicura di approvvigionamento idrico in grado di garantire un rifornimento di qualità”.

Leggi anche: “Bruxelles: anche l’Italia aderisce all’European Plastic Pact”

Gli autori e altri esperti hanno discusso le azioni utili per consentire a governi, imprese, comunità e ONG di lavorare congiuntamente sul problema. Come spiega Richard Connor, caporedattore al World Water Report delle Nazioni Unite, “senza dubbio, l’accesso a una fornitura d’acqua potabile sicura ed economica ridurrebbe in modo significativo la quantità di plastica utilizzata, e poi buttata, per fornire acqua a popolazioni non servite”. Un approvvigionamento idrico sicuro deve però essere accompagnato da fognature e raccolte di rifiuti solidi, come aggiunge Jonathan Farr, analista politico presso l’ente benefico WaterAid. “Ci sono 2 miliardi di persone senza un approvvigionamento idrico gestito in modo sicuro. Non si possono immaginare paesi resilienti o prosperi senza questo servizio”. 

Ma anche nei paesi ricchi le persone, nonostante abbiano la possibilità di affidarsi a un approvvigionamento idrico sicuro, bevono spesso acqua in bottiglia. Per Connor una buona pratica è quella attuata dall’Italia, dove, prima della crisi dovuta a COVID-19, venivano istallati sempre più chioschi d’acqua comunali gratuiti o che offrivano ricariche a costi bassissimi.

Come indica Dubey, visto che “le bottiglie sono in genere di PET che ha buone possibilità di riciclo”, un’altra azione utile sarebbe quella di creare “adeguati sistemi di raccolta a livello locale per il riciclaggio”. Infatti costruire, in decine di paesi che ne hanno bisogno, reti di approvvigionamento idrico sicuro e fognature “non avverrà dall’oggi al domani”. Anne Katrine Normann e Jan-Gunnar Winther, del norvegese Centre of the Ocean and the Arctic, hanno indicato nei sistemi di deposito e restituzione delle bottiglie in plastica usate un servizio che “faciliterebbe sia il riutilizzo che il riciclaggio”. 

L’azione primaria rimane, come sempre, quella di “informare continuamente le persone sul trattamento dei rifiuti e sugli impatti ambientali della plastica” così da cambiare, con tempo e impegno, l’atteggiamento e le azioni dei consumatori in tutto il mondo. 

Leggi anche: “Nairobi: una frana distrugge le infrastrutture idriche della città”

Author: Leonardo Berlen QualEnergia.it

[unable to retrieve full-text content]Bando per l’individuazione di operatori economici interessati alla fornitura, installazione e gestione di colonnine di ricarica di veicoli elettrici a Capolona (AR). Importo: n.d. Scadenza: 13 giugno 2020 Bando (zip)